原标题：[来论]把H7N9流感 称为“禽流感”是不科学的
毕英佐 华南农业大学教授
把H7N9流感称为“禽流感”是不科学的，正确称谓应该是“甲型H 7N 9流感”。
流感是人畜共患病，流感病毒的宿主非常广泛。从鸟类(家禽、候鸟等)、哺乳动物(蝙蝠、猫、狗、老虎等)到人类，都可以感染流感病毒。比如H1N1病毒，可以感染猪、人、鸟类等。虽然目前在对人类的检测中，检测到了H7N9病毒，但是随着检测范围的扩大，在其他宿主中检测到H7N9应该只是一个时间问题。因此，将H7N9病毒说成是禽流感病毒，是不尽科学的，正确称谓应该是“甲型H7N9流感”。
不正确的命名会严重误导公众。2009年，甲型H1N1流感暴发，只是因为H1N1病毒最先在猪身上发病，因此最开始人们称这次流感为人感染猪流感，引起社会一片恐慌。虽然最后将“猪流感”更名为甲型H1N1流感，逐步消除了对猪的偏见，但对养猪业造成的损失，已无法挽回。目前H7N9流感风波，已经造成了养禽业的严重损失。
更为严重的是将H7N9流感称为禽流感，会影响决策。虽然从几种家禽样品中检测到了H7N9病毒，但如果就此认定H7N9来源于禽类，认为只要杀光了家禽，就万事大吉了，这是没有科学依据的。即使是禽类带有H7N9病毒，但由于禽鸟种类繁多，家禽只是鸟类中的少数几种而已，即使我们杀光了所有家禽，但大多数野鸟、候鸟也能带毒，病毒是始终存在的。2005年青海湖野鸟感染H 5N 1病毒而导致大批死亡的案例，应该引以为鉴。目前，并不是所有的H 7N 9患者都有禽鸟接触史，因此，简单地认为H7N9的来源就是家禽，是不科学的。相反地，H7N9流感的出现再次向我们敲响了警钟，促使我们以科学的态度，用科学的方法来解决一个科学的问题。
在疾病的非常时期，某些城市关闭活禽交易市场，做彻底的清洁消毒是必须的。但这种拒“敌”于城门之外的做法和“不要接触活禽”的提法是欠妥的。这对农村、农民、特别是家禽养殖从业人员是不公平的，对畜禽养殖业会造成毁灭性打击。